Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/5977 K.2015/3231
Özet: Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi, 19/03/2013 tarihli 2012/276 (E) ve 2013/92 (K) kararının, İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar vermek ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarında Y.. A.., K.. B.. ve Ü.. H.. sanıklarının aynı avukat tarafından temsil edilmesinin 1136 sayılı Avukatlık Yasası ve 152. maddesine aykırı olması nedeniyle usule aykırı kararlar içermesi sebebiyle 20/05/2015 tarihinde oybirliğiyle Bozulduğu karar, haklı bir şekilde kabul edildi.
Tebliğname No: 1 - 2013/349050
MAHKEMESİ: Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 19/03/2013, 2012/276 (E) ve 2013/92 (K)
SUÇ: İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar vermek, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması.
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı, 08/06/2010 gün ve 2010/1-35/140 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, aynı öldürmeye teşebbüs ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması olayının failleri olarak yargılanan ve savunmalarına göre aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar Y.. A.., K.. B.. ve Ü.. H..’ün ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken savunmada zaafiyet oluşturacak şekilde aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK’nun 152 maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı ve sanıklar .., ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle BOZULMASINA, 20/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 19/03/2013, 2012/276 (E) ve 2013/92 (K)
SUÇ: İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar vermek, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması.
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı, 08/06/2010 gün ve 2010/1-35/140 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, aynı öldürmeye teşebbüs ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması olayının failleri olarak yargılanan ve savunmalarına göre aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar Y.. A.., K.. B.. ve Ü.. H..’ün ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken savunmada zaafiyet oluşturacak şekilde aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK’nun 152 maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı ve sanıklar .., ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle BOZULMASINA, 20/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.