Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/5890 K.2015/270
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
1) Sanık ....... mağdur ....... kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; temel cezanın TCK'nın 86/1 maddesine göre 2 yıl 6 ay hapis olarak belirlenip, TCK'nın 86/3-e, 87/1-d maddeleri uygulanarak 6 yıl 18 ay hapis cezası tayininden sonra, TCK’nın 29. maddesine göre cezanın 1/4 oranında indirilmesi sırasında 5 yıl 7 ay 15 gün hapis yerine, 4 yıl 19 ay 15 gün hapis cezasına, TCK'nın 62. maddesine göre cezanın 1/6 oranında indirilmesi sırasında ise 4 yıl 8 ay 7 gün hapis yerine, 3 yıl 20 ay 7 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...... mağdur ........ kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin haksız tahrike ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
1) Sanık ....... mağdur ....... kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; temel cezanın TCK'nın 86/1 maddesine göre 2 yıl 6 ay hapis olarak belirlenip, TCK'nın 86/3-e, 87/1-d maddeleri uygulanarak 6 yıl 18 ay hapis cezası tayininden sonra, TCK’nın 29. maddesine göre cezanın 1/4 oranında indirilmesi sırasında 5 yıl 7 ay 15 gün hapis yerine, 4 yıl 19 ay 15 gün hapis cezasına, TCK'nın 62. maddesine göre cezanın 1/6 oranında indirilmesi sırasında ise 4 yıl 8 ay 7 gün hapis yerine, 3 yıl 20 ay 7 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...... mağdur ........ kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin haksız tahrike ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.