Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/5790 K.2015/2922
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, kasten öldürme ve kasten öldürmeye yardım suçlarından sanıkların suçların sübütünü kabul edip savunmalarını reddederek, CMK 223/2‑e uyarınca yeterli nitelik olmadığına karar verip tazmin tabanını nihai tutarak, 06/05/2015 tarihinde oybirliğiyle hüküm beyanını onaylayıp, savcı ve defenderin sunduğu temyiz iddialarını eksik inceleme, vasfa ve tahrik gerekçesiyle reddederek kararını tanıdı.
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım etme
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’in maktül ..’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar .. ve ..’in kasten öldürme suçuna yardım suçları yönünden elde edilen delillere göre; CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca, mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık .. müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede delillerin takdirinde hata yapıldığına, eksik incelemeye, vasfa, tahrikin varlığına, yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılması gerektiğine, cezanın fazla olduğuna vesaireye ilişen, katılan vekilinin sanıklar .. ve .. yönünden sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
06/05/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..'ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 07/05/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım etme
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’in maktül ..’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar .. ve ..’in kasten öldürme suçuna yardım suçları yönünden elde edilen delillere göre; CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca, mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık .. müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede delillerin takdirinde hata yapıldığına, eksik incelemeye, vasfa, tahrikin varlığına, yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılması gerektiğine, cezanın fazla olduğuna vesaireye ilişen, katılan vekilinin sanıklar .. ve .. yönünden sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
06/05/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..'ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 07/05/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.