‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/5767 K.2015/3377

Esas No: 2014/5767 · Karar No: 2015/3377 · Karar Tarihi: 26.05.2015
Özet: Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 12/07/2013 tarihli ve 2012/504 (E) ve 2013/276 (K) numaralı karar ile, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından TCK 35. madde uyarınca 10 yıl hapis cezasına hükmedip, temyiz ise kabul edilerek kararın ONANMASINA (onaylamasına) karar vermiştir.
Tebliğname No: 1 - 2013/346437

MAHKEMESİ: Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 12/07/2013, 2012/504 (E) ve 2013/276 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama

1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olay tarihinde çıkan kavga sırasında sanıklar ... ve ... bıçakla mağdur İbrahim’in göğüs ve kalça bölgelerine vurarak kalpte yaralanmaya ve yaşamını tehlikeye sokan duruma neden olarak öldürmeye teşebbüs ettikleri anlaşılan olayda; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul cezalar yerine, yazılı biçimde 10 yıl hapis cezalarına hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Temyiz edenlerin sıfatı ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alınarak, sanıklar .. ve ... hakkında mağdur ... kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... mağdur ... kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Ramazan müdafiinin meşru savunmaya, suçun niteliğine, vesaireye, sanık .... müdafıinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 26/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?