Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/5659 K.2015/2243
Özet: Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi, 22/03/2013 tarihli 2008/263 (E) ve 2013/134 (K) kararları kapsamında, sanık üzerindeki “kasten öldürme” suçunun delillerle kabul edildiğini, kusurluluğunu ve haksız tahrikin indirim sebebini takdir etti, savunmayı reddederek hükmü onaylayıp 13/04/2015 tarihinde oybirliğiyle uygulamaya koydu.
Tebliğname No: 1 - 2013/323432
MAHKEMESİ: Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 22/03/2013, 2008/263 (E) ve 2013/134 (K)
SUÇ: Kasten öldürme
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık maktul i"kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin tayin edilen ceza miktarına ilişen sanık müdafıinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, haksız tahrikin derecesine, gerekçeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
13/04/2015 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık İmüdafii Avukat ve Av. yokluklarında 16/04/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
MAHKEMESİ: Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 22/03/2013, 2008/263 (E) ve 2013/134 (K)
SUÇ: Kasten öldürme
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık maktul i"kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin tayin edilen ceza miktarına ilişen sanık müdafıinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, haksız tahrikin derecesine, gerekçeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
13/04/2015 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık İmüdafii Avukat ve Av. yokluklarında 16/04/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.