Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/5431 K.2015/1874
Özet: Ağır ceza mahkemesi, 2014/5431 E. ve 2015/1874 K. sanıklarını kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama ve ruhsatsız tabanca taşıma suçlarından 30/03/2015 tarihinde oybirliği ile mahkum edip, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliğini takdir kervan; 02/04/2015 tarihinde usulen ve açık kararını uygulamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, ruhsatsız tabanca taşımak
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. mağdur .. kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ..'yı olası kasıtla yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. müdafiilerinin suç vasfına, meşru savunmaya, sübuta, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
30/03/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .. müdafii Avukat ..'ın yokluğunda 02/04/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, ruhsatsız tabanca taşımak
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. mağdur .. kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ..'yı olası kasıtla yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. müdafiilerinin suç vasfına, meşru savunmaya, sübuta, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
30/03/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .. müdafii Avukat ..'ın yokluğunda 02/04/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.