Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/5382 K.2015/2143
Özet: Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 04/06/2013 tarihli 2013/38 (E) ve 2013/74 (K) kararında, tutuklu sanığın mahkemede hazır bulunmaması ve savunma haklarının eksik kullanılması nedeniyle usul hataları tespit edilip, 08/04/2015'te oybirliğiyle bu hatalarla ilgili hükümler 321. madde uyarınca kararın bozulmasına karar verildi.
Tebliğname No: 1 - 2013/315412
MAHKEMESİ: Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 04/06/2013, 2013/38 (E) ve 2013/74 (K)
SUÇ: Bir suçu gizlemek için tasarlayarak öldürme, yağma.
1- Hüküm kurulan suçtan tutuklu bulunan sanığın karar duruşmasında hazır edilmeyip, huzurda bulunan müdafiinin beyanları ile yetinilerek, CMK’nun 193 ve 196. maddelerine muhalefet edilmesi,
2- Hazır olan sanık müdafiiden son sözü sorulmadan, katılan tarafın beyanlarından sonra duruşma bitirilip karar verilmesi suretiyle CMK.nun 216/3. Maddesine aykırı davranılması,
Bu hususlara bağlı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Usule aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
08/04/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık müdafii Avukat yokluğunda 09/04/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
MAHKEMESİ: Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 04/06/2013, 2013/38 (E) ve 2013/74 (K)
SUÇ: Bir suçu gizlemek için tasarlayarak öldürme, yağma.
1- Hüküm kurulan suçtan tutuklu bulunan sanığın karar duruşmasında hazır edilmeyip, huzurda bulunan müdafiinin beyanları ile yetinilerek, CMK’nun 193 ve 196. maddelerine muhalefet edilmesi,
2- Hazır olan sanık müdafiiden son sözü sorulmadan, katılan tarafın beyanlarından sonra duruşma bitirilip karar verilmesi suretiyle CMK.nun 216/3. Maddesine aykırı davranılması,
Bu hususlara bağlı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Usule aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
08/04/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık müdafii Avukat yokluğunda 09/04/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.