Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/5300 K.2014/6529
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın kasten öldürme suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırılması ve bu hükmün onaylanıp temyiz edilmesiyle ilgiliydi. (2) Mahkeme, suçu kabul ederek 10 yıl hapis cezasını onayladı ve av tüfeğinin adli emanet olarak tutulması kararını değiştirerek iade edilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: ...'ı öldürmekten 5237 sayılı TCK'nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ceza evinden gönderdiği 19.06.2013 havale tarihli dilekçesi ile cezasının onaylanmasını talep etmiş ise de; sanık müdafiinin, sanığın onama talepli dilekçesi ile aynı gün ve sonrasında 19.08.2013 havale tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz etmesi karşısında onama talebinin hukuken geçerli olmadığı tespit edilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, vesaireye; katılanlar ... ve ... müdafiinin eksik incelemeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine, suçun tasarlanarak işlendiğine, haksız tahrik bulunmadığına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, olay sonrası maktüle ait bahçede bulunan ve suçta kullanılmayan ve bizatihi müsadereye tabi olmayan Adli Emanetinin 2012/547 sırasında kayıtlı 1017 seri numaralı av tüfeğinin, müsaderesine karar verilmesi, yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasınının sözü edilen av tüfeğinin müsaderesine ilişkin bendinin "Adli Emanetin 2012/547 sırasında kayıtlı Yaşarsan marka 1017 seri nolu dipçiği kırılarak kubuzundan ayrılmış, el kundağı kıralarak namludan ayrılmış tek kırma av tüfeğinin geçerli belge ibrazı halinde sahibine iade edilmek üzere 2521 sayılı kanunun 13. maddesi uyarınca gerekli işlemlerin yapılabilmesi için ilgili idareye teslimine" ibaresi ile değiştirilmesine karar vermek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 23/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: ...'ı öldürmekten 5237 sayılı TCK'nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ceza evinden gönderdiği 19.06.2013 havale tarihli dilekçesi ile cezasının onaylanmasını talep etmiş ise de; sanık müdafiinin, sanığın onama talepli dilekçesi ile aynı gün ve sonrasında 19.08.2013 havale tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz etmesi karşısında onama talebinin hukuken geçerli olmadığı tespit edilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, vesaireye; katılanlar ... ve ... müdafiinin eksik incelemeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine, suçun tasarlanarak işlendiğine, haksız tahrik bulunmadığına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, olay sonrası maktüle ait bahçede bulunan ve suçta kullanılmayan ve bizatihi müsadereye tabi olmayan Adli Emanetinin 2012/547 sırasında kayıtlı 1017 seri numaralı av tüfeğinin, müsaderesine karar verilmesi, yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasınının sözü edilen av tüfeğinin müsaderesine ilişkin bendinin "Adli Emanetin 2012/547 sırasında kayıtlı Yaşarsan marka 1017 seri nolu dipçiği kırılarak kubuzundan ayrılmış, el kundağı kıralarak namludan ayrılmış tek kırma av tüfeğinin geçerli belge ibrazı halinde sahibine iade edilmek üzere 2521 sayılı kanunun 13. maddesi uyarınca gerekli işlemlerin yapılabilmesi için ilgili idareye teslimine" ibaresi ile değiştirilmesine karar vermek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 23/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.