Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/5181 K.2014/5929
Özet: (1) Sanık …’ın mağdurlarını kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanması; (2) Mahkeme, takdir indirim sebebiyle 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası yerine 6 yıl 14 ay 20 gün hapis cezasına hükmederek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: ...'yi öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 14 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
- ...'yi öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık hakkında mağdur ...’yı kasten öldürmeye teşebbüs suçunda TCK'nun 81, 35 ve 29. maddeleri uyarınca belirlenen 8 yıl 8 ay hapis cezasından, takdiri indirim sebebiyle aynı kanunun 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 6 yıl 14 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdurlar ... ve ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafıinin eksik incelemeye, meşru savunma koşullarının varlığına, suç vasfına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'ı öldürmeye teşebbüs suçlarında TCK'nun 81. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada müebbet hapis cezası yerine ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmedilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkralarındaki “ağırlaştırılmış” ibaresinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: ...'yi öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 14 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
- ...'yi öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık hakkında mağdur ...’yı kasten öldürmeye teşebbüs suçunda TCK'nun 81, 35 ve 29. maddeleri uyarınca belirlenen 8 yıl 8 ay hapis cezasından, takdiri indirim sebebiyle aynı kanunun 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 6 yıl 14 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdurlar ... ve ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafıinin eksik incelemeye, meşru savunma koşullarının varlığına, suç vasfına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'ı öldürmeye teşebbüs suçlarında TCK'nun 81. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada müebbet hapis cezası yerine ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmedilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkralarındaki “ağırlaştırılmış” ibaresinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.