Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/5136 K.2015/3196
Özet: Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 4 Temmuz 2013 tarihli 2013/1 (E) ve 2013/306 (K) kararında, sanığın kasten öldürmeye teşebbüsünün suçunu kabul ederek 10 yıl hapis cezasına hükmedmiş, temyiz reddedilmiş ve karar onaylanmıştır.
Tebliğname No: 1 - 2013/332245
MAHKEMESİ: Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 04/07/2013, 2013/1 (E) ve 2013/306 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
1-Sanık ..., mağdur ... hemotoraks ve pnömotoraksa neden olacak, ve yaşamsal tehlike geçirmesine, sebebiyet verecek şekilde bıçağı hedef gözeterek, kuvvetli bir şekilde hayati bölgesine vurarak yaraladığı, etrafta bulunanların müdahalesi nedeniyle eylemine devam edemediği olayda, TCK’nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, mağdur ... kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 04/07/2013, 2013/1 (E) ve 2013/306 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
1-Sanık ..., mağdur ... hemotoraks ve pnömotoraksa neden olacak, ve yaşamsal tehlike geçirmesine, sebebiyet verecek şekilde bıçağı hedef gözeterek, kuvvetli bir şekilde hayati bölgesine vurarak yaraladığı, etrafta bulunanların müdahalesi nedeniyle eylemine devam edemediği olayda, TCK’nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, mağdur ... kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.