Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/5059 K.2014/5536
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları nedeniyle 15 yıl hapis, 5 ay hapis ve 375 TL adli para cezası kararına “yansarılık” görülmediğini, 25/11/2014 gününde oybirliği ile kesinleştiğini kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 29, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 15/1, 5237 sayılı TCK.'nun 62, 53/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 5 ay hapis, 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
1- İnfaz aşamasında 765 sayılı TCK’nın 71. maddesi uyarınca cezaların içtimaı ile ilgili karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2- Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK’nun 448, 51/1, 81/1, 59, 31, 33; 6136 sayılı Kanunun 15/1, 765 sayılı TCK’nın 59, 81/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin eksik incelemeye, usul ve Kanuna aykırı uyarlama yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 29, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 15/1, 5237 sayılı TCK.'nun 62, 53/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 5 ay hapis, 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
1- İnfaz aşamasında 765 sayılı TCK’nın 71. maddesi uyarınca cezaların içtimaı ile ilgili karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2- Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK’nun 448, 51/1, 81/1, 59, 31, 33; 6136 sayılı Kanunun 15/1, 765 sayılı TCK’nın 59, 81/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin eksik incelemeye, usul ve Kanuna aykırı uyarlama yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.