Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4833 K.2015/1261
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 10/03/2015 tarihinde oybirliğiyle, sanık X'in kasten öldürme suçunun sübuta dayalı olarak kabul edilmesi, suç niteliğinin tayin edilmesi, cezayı azaltıcı sebebin bulunmaması, savunma gerekçelerinin reddedilmesi ve tahliye talebinin iadesi nedeniyle, kararı temyize tabi kılmaktadır.
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'nun kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme ve temyiz dilekçesinde eksik soruşturmaya, sübuta, iştirak unsurlarının oluşmadığına, takdiri indirimin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre de dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 09/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
09/03/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .. müdafii Avukat ..'nın yokluğunda 12/03/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'nun kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme ve temyiz dilekçesinde eksik soruşturmaya, sübuta, iştirak unsurlarının oluşmadığına, takdiri indirimin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre de dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 09/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
09/03/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .. müdafii Avukat ..'nın yokluğunda 12/03/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.