Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/472 K.2015/1145
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanık ve diğer sanıklar arasında taksi durağında çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesiyle mağdurun bıçakla yaralanıp hemotoraks meydana getirmesi sonucunda; suçun kasten öldürmeye teşebbüs olmadığı, kasten yaralama olduğu ve TCK 29. maddesiyle 1/4-3/4 indirim uygulanması gerektiği, fakat eksik ceza tayini yapılarak bu indirimin yazılı hâlde uygulanması nedeniyle kararın 03/03/2015 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık .. ile mağdur .. arasında diğer sanıklarında katılması ile taksi durağında kimin nöbetci kalacağı gerekçesiyle tartışma yaşandığı, tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine, mağdur ..'un sanık ..'i bıçakla elinden basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, sanık ..'in de bu şekilde darp edilmesi üzerine mağdur ..'u ele geçirilemeyen bıçakla hemotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde tek darbe ile yaraladığı ve kaçtığı olayda;
a) Mağdurdaki yara sayısı ile yaraların niteliği, engel bir durum bulunmamasına rağmen sanığın eylemine kendiliğinden son vermesi gibi hususlar gözönüne alındığında sanığın kastının öldürmeye yönelik olmadığı, eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürme suçuna teşebbüsten hüküm kurulması,
b) Mağdur ..'tan kaynaklanan ve sanığı basit şekilde darp etmekten ibaret haksız eylemi nedeniyle, 1/4 ile 3/4 arasında ceza indirimi öngören TCK'nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında asgari oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 03/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık .. ile mağdur .. arasında diğer sanıklarında katılması ile taksi durağında kimin nöbetci kalacağı gerekçesiyle tartışma yaşandığı, tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine, mağdur ..'un sanık ..'i bıçakla elinden basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, sanık ..'in de bu şekilde darp edilmesi üzerine mağdur ..'u ele geçirilemeyen bıçakla hemotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde tek darbe ile yaraladığı ve kaçtığı olayda;
a) Mağdurdaki yara sayısı ile yaraların niteliği, engel bir durum bulunmamasına rağmen sanığın eylemine kendiliğinden son vermesi gibi hususlar gözönüne alındığında sanığın kastının öldürmeye yönelik olmadığı, eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürme suçuna teşebbüsten hüküm kurulması,
b) Mağdur ..'tan kaynaklanan ve sanığı basit şekilde darp etmekten ibaret haksız eylemi nedeniyle, 1/4 ile 3/4 arasında ceza indirimi öngören TCK'nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında asgari oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 03/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.