Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4542 K.2015/889
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın resmi nikahlı eşini kasten öldürme, tasarlayarak öldürme ve ölüme teşebbüs suçlarından hüküm bağlamasını, 32. maddede belirtilen ceza ehliyetini incelemek yerine eksik raporlarla karar vermesi nedeniyle bozmuştur.
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi nikahlı eşini kasten öldürme- Tasarlayarak kasten öldürme- Kasten öldürmeye teşebbüs
Sanık .... hakkında, eşi maktül .... kasten öldürme, mağdur ....’i öldürmeye teşebbüs ve maktül .... tasarlayarak öldürme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın cezai ehliyetine ilişkin Bakırköy Prof. Dr. Mazhar Osman Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 20/06/2012 tarihli raporu ile Adli Tıp Gözlem İhtisas Dairesi'nin 04/01/2013 Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu’nun 30/01/2013 tarihli raporları arasında çelişki bulunması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi kapsamında ceza ehliyeti konusunda Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeyerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 23/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
23/02/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..... .... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık V..... müdafii Avukat ... ... ..... yokluğunda 26/02/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Resmi nikahlı eşini kasten öldürme- Tasarlayarak kasten öldürme- Kasten öldürmeye teşebbüs
Sanık .... hakkında, eşi maktül .... kasten öldürme, mağdur ....’i öldürmeye teşebbüs ve maktül .... tasarlayarak öldürme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın cezai ehliyetine ilişkin Bakırköy Prof. Dr. Mazhar Osman Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 20/06/2012 tarihli raporu ile Adli Tıp Gözlem İhtisas Dairesi'nin 04/01/2013 Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu’nun 30/01/2013 tarihli raporları arasında çelişki bulunması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi kapsamında ceza ehliyeti konusunda Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeyerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 23/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
23/02/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..... .... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık V..... müdafii Avukat ... ... ..... yokluğunda 26/02/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.