Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/3919 K.2014/4429
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların 6136 sayılı yasaya muhalefet suçları ve kasten öldürmeye teşebbüs/kasten yaralama eylemleri üzerine açılan kamu davasıdır. Mahkeme, sanıkları için 6 yıl 8 ay hapis cezası verirken, bazı davaları zamanaşımı nedeniyle düşürmüş ve katılanların temyiz haklarını reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, Kasten yaralama, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... - ...'i öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
- ...'i öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
- 6136 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan davanın 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. ve CMK'nun 223/8 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine
Katılan Sanık ... - ...'i öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
- ...'i öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan davanın 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. ve CMK.nun 223/8 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... - ...'yu yaralamaktan açılan davanın 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. ve CMK.nun 223/8 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanlar ... ve ...'in, sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükümleri temyiz etmeye yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alınarak, sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ...’i kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ..., ... ve ...'in mağdur ...'yu kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'nun mağdurlar ... ve ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ..., ... ve ...'in mağdur ...'yu kasten yaralama suçlarının niteliği tayin edilerek, dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık ... müdafiinin sanık sıfatıyla; sübuta, suçun niteliğine, meşru savunmaya, meşru savunmada yasal sınırın aşılmasına, tahrikin derecesine, katılan sıfatıyla zamanaşımı süresinin dolmadığına, sanıkların 765 sayılı TCK'nun 456/3 maddesi gereğince cezalandırılmaları gerektiğine, sanık ... müdafiilerinin sübuta, suçun niteliğine, meşru savunmaya, meşru savunmada yasal sınırın aşılmasına, tahrikin derecesine, katılanlar ... ve ... vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması, teşebbüs nedeniyle cezanın üst sınırdan tayin edilmesi gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 14/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, Kasten yaralama, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... - ...'i öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
- ...'i öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
- 6136 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan davanın 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. ve CMK'nun 223/8 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine
Katılan Sanık ... - ...'i öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
- ...'i öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan davanın 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. ve CMK.nun 223/8 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... - ...'yu yaralamaktan açılan davanın 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. ve CMK.nun 223/8 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanlar ... ve ...'in, sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükümleri temyiz etmeye yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alınarak, sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ...’i kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ..., ... ve ...'in mağdur ...'yu kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'nun mağdurlar ... ve ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ..., ... ve ...'in mağdur ...'yu kasten yaralama suçlarının niteliği tayin edilerek, dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık ... müdafiinin sanık sıfatıyla; sübuta, suçun niteliğine, meşru savunmaya, meşru savunmada yasal sınırın aşılmasına, tahrikin derecesine, katılan sıfatıyla zamanaşımı süresinin dolmadığına, sanıkların 765 sayılı TCK'nun 456/3 maddesi gereğince cezalandırılmaları gerektiğine, sanık ... müdafiilerinin sübuta, suçun niteliğine, meşru savunmaya, meşru savunmada yasal sınırın aşılmasına, tahrikin derecesine, katılanlar ... ve ... vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması, teşebbüs nedeniyle cezanın üst sınırdan tayin edilmesi gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 14/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.