Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/3445 K.2014/3933
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı yasaya karşı kasten öldürme suçundan 15 yıl hapis, 6136 sayılı yasaya karşılığı olarak 10 ay hapis ve 625 TL adli para ile hüküm vererek, 29. maddeden yola çıkarak cezasından indirim talebini reddederek kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: ...'u öldürmekten 5237 sayılı TCK 81,29,62,53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına.
6136 Sayılı Yasanın 13/1,5237 sayılı TCK 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 625 TL Adli para cezası ile cezalandırılması.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanığın eski eşi olan, maktülden sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan haksız bir fiil bulunmadığı halde, sanığın maktüle "yoksa hayatında biri mi var" diye sorması üzerine, maktülün "evet hayatımda biri var, onunla da yattım, yatıp kalkmayı sana mı soracağım" şeklinde cevap vermesi, sanık ve maktülün 2007 tarihinde boşanmış olmaları da gözetilerek, sanık lehine haksız tahrik oluşturmayacağı düşünülmeksizin, TCK'nun 29. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Cumhuriyet Savcısının kararı temyiz etmediği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 17.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: ...'u öldürmekten 5237 sayılı TCK 81,29,62,53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına.
6136 Sayılı Yasanın 13/1,5237 sayılı TCK 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 625 TL Adli para cezası ile cezalandırılması.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanığın eski eşi olan, maktülden sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan haksız bir fiil bulunmadığı halde, sanığın maktüle "yoksa hayatında biri mi var" diye sorması üzerine, maktülün "evet hayatımda biri var, onunla da yattım, yatıp kalkmayı sana mı soracağım" şeklinde cevap vermesi, sanık ve maktülün 2007 tarihinde boşanmış olmaları da gözetilerek, sanık lehine haksız tahrik oluşturmayacağı düşünülmeksizin, TCK'nun 29. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Cumhuriyet Savcısının kararı temyiz etmediği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 17.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.