Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/3410 K.2014/4389
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın kasten öldürme suçunun sabit görülmediğini, CMK 223/2‑e göre beraat ettirdi; Yargıtay C. Başsavcılığı da aynı kararın reddini ilan ederek davayı incelenmeksizin mahalline iade etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Sanığın kasten öldürme suçu sabit görülmediğinden CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince; Beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Maktül ...'ün kardeşi olan müşteki ... vekilinin süresi içerisinde vermiş olduğu 22.04.2013 tarihli süre tutum dilekçesi ile hükmü sadece müşteki ... yönünden temyiz ettiği, süresinden sonraki 22.05.2013 tarihli dilekçesinde ise yargılama aşamasında şikayeti ve katılma istemi sorulmadan ölmüş olduğu anlaşılan maktülün babası olan müşteki ... yönünden de hükmü ayrıca temyiz ettiği ve müşteki ...'ün 18.01.2013 tarihli celsede sanık ...'ten şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan ettiği anlaşılmakla; müşteki ... vekilinin müştekiler ... ve ... yönünden yetkisi bulunmadığından, ayrıca ... yönünden süresinden sonra gerçekleşen temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 13/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Sanığın kasten öldürme suçu sabit görülmediğinden CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince; Beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Maktül ...'ün kardeşi olan müşteki ... vekilinin süresi içerisinde vermiş olduğu 22.04.2013 tarihli süre tutum dilekçesi ile hükmü sadece müşteki ... yönünden temyiz ettiği, süresinden sonraki 22.05.2013 tarihli dilekçesinde ise yargılama aşamasında şikayeti ve katılma istemi sorulmadan ölmüş olduğu anlaşılan maktülün babası olan müşteki ... yönünden de hükmü ayrıca temyiz ettiği ve müşteki ...'ün 18.01.2013 tarihli celsede sanık ...'ten şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan ettiği anlaşılmakla; müşteki ... vekilinin müştekiler ... ve ... yönünden yetkisi bulunmadığından, ayrıca ... yönünden süresinden sonra gerçekleşen temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 13/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.