Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/3407 K.2015/849
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 23/02/2015 tarihli kararıyla, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübuta kabul edilmesine rağmen, tahrikin derecesi ve takdiri indirimli, savunması inandırıcı olmasına rağmen mahkemeden ödenen cezanın miktarı yeterli bulunarak tahliye talebini reddetmiş ve hükmü onamıştır.
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit
1-Sanık, hakkında tehdit suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK'nm 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık.'un mağdur.'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, samk müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, tahrikin derecesine ve takdire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı itibariyle sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 23/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit
1-Sanık, hakkında tehdit suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK'nm 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık.'un mağdur.'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, samk müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, tahrikin derecesine ve takdire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı itibariyle sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 23/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.