Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/3317 K.2014/6015
Özet: Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığının kasten oğlunu öldürmesi vurgusunda, TCK 82/1-d, 29, 62, 53, 54 ve 63 maddelerine göre 17 yıl 6 ay hapis cezası vermeyi kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten oğlunu öldürmek
HÜKÜM: Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin TCK.nun 82/1-d, 29, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca; 17 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre maktül ...’ı öldürme suçuna hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın oğlu maktül ...’ı öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin TCK’nun 25 ve 27. maddelerinin şartlarının oluştuğuna, tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten oğlunu öldürmek
HÜKÜM: Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin TCK.nun 82/1-d, 29, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca; 17 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre maktül ...’ı öldürme suçuna hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın oğlu maktül ...’ı öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin TCK’nun 25 ve 27. maddelerinin şartlarının oluştuğuna, tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.