Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/3191 K.2014/4824
Özet: Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 15-16 yaşındaki bir çocuk için 12–15 yıl hapis cezası verildiği, suçun türü ve hafifletici koşulların de yeterince dikkate alınmadığı gerekçesiyle, bu karar Yargıtay tarafından 3/11/2014 tarihinde tek oyla “bozma” kararıyla ortadan kaldırıldı.
T.C. YARGITAY
1. Ceza Dairesi
YARGITAYİLAMI
Esas No: 2014/3191
Karar No: 2014/4824
Tebliğname No: 1 - 2013/193215
MAHKEMESİ: Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 16/04/2013, 2013/8 (E) ve 2013/77 (K)
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanlar vekilinin hak ve yetkisi bulunmadığından, sanık müdafiinin talebi yasal süresinde olmadığından, katılanlar vekili ve sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteklerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk Kemal’in suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuk müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin varlığına, eksik incelemeye katılanlar vekilinin eylemin tasarlayarak ve canavarca hisle işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinde 15 yaşını doldurmuş ve 16 yaşının içinde olan suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürme suçundan hüküm kurulurken 12 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 31/3 maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuğun bulunduğu yaşa göre, alt sınıra yakın bir ceza verilmesi yerine yazılı şekilde üst sınırdan 15 yıl hapis cezası verilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 03/11/2014 günü oybirliği ile karar verildi.
1. Ceza Dairesi
YARGITAYİLAMI
Esas No: 2014/3191
Karar No: 2014/4824
Tebliğname No: 1 - 2013/193215
MAHKEMESİ: Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 16/04/2013, 2013/8 (E) ve 2013/77 (K)
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanlar vekilinin hak ve yetkisi bulunmadığından, sanık müdafiinin talebi yasal süresinde olmadığından, katılanlar vekili ve sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteklerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk Kemal’in suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuk müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin varlığına, eksik incelemeye katılanlar vekilinin eylemin tasarlayarak ve canavarca hisle işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinde 15 yaşını doldurmuş ve 16 yaşının içinde olan suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürme suçundan hüküm kurulurken 12 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 31/3 maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuğun bulunduğu yaşa göre, alt sınıra yakın bir ceza verilmesi yerine yazılı şekilde üst sınırdan 15 yıl hapis cezası verilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 03/11/2014 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.