Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/3060 K.2014/3976
Özet: Mahkeme, 65/1, 35, 53. maddeler uyarınca yapılan temyiz ve itirazların ardından, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından kabul edilen uzlaşma ile ‘mağdurun eşini öldürmeye teşebbüs’ suçunun önermesine dayanarak, sanığın 14 yıl hapis cezası kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Eşini öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 35, 53. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında “mağdur ...'ye yönelik kasten eşini öldürmeye teşebbüs” suçundan yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/12/2012 tarihli 2012/412 esas 2012/449 karar sayılı hükmün sanık ve müdafiinin temyizi üzerine, Dairemizin 22/04/2014 tarihli, 2013/5157 esas, 2014/2629 karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bozma yönündeki bu kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca “sanığın eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs olarak kabulü gerekli olduğundan, yerel mahkemece verilen hükmün onanması gerektiği” gerekçesiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası gereğince yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçesi yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 17/09/2014 gününde, Üyeler ... .. ve. ...'in itirazın kabulü ile hükmün onanması gerektiğine dair karşı oyları ve oyçokluğu ile karar verildi.
SUÇ: Eşini öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 35, 53. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında “mağdur ...'ye yönelik kasten eşini öldürmeye teşebbüs” suçundan yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/12/2012 tarihli 2012/412 esas 2012/449 karar sayılı hükmün sanık ve müdafiinin temyizi üzerine, Dairemizin 22/04/2014 tarihli, 2013/5157 esas, 2014/2629 karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bozma yönündeki bu kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca “sanığın eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs olarak kabulü gerekli olduğundan, yerel mahkemece verilen hükmün onanması gerektiği” gerekçesiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası gereğince yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçesi yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 17/09/2014 gününde, Üyeler ... .. ve. ...'in itirazın kabulü ile hükmün onanması gerektiğine dair karşı oyları ve oyçokluğu ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.