Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2950 K.2015/4088
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs suçundan sanık için verilen hukuki karar üzerine, temyiz ilamını 317. madde uyarınca reddederek, mağdurların katılma isteklerini ve suçun doğrudan zarar meydana getirdiği hususunu dikkate alarak; 5271 sayılı CMK’nun 237/2. maddesiyle sanığın katılan olarak kabul edilmesini onaylayarak, 5237 sayılı TCK’nın 30/3.’ü kapsamında meşru savunmada sınır aşımı şartlarını taşıyan eylemler nedeniyle verilen hükmün tebliğinde 2406/2015 oybirliğiyle kabul edilmesini kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs etmek
1) Mağdur ......’ın katılan sıfatı bulunmadığından, sanık hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Mağdurlar ... ve ...'in 17.08.2012 tarihli celsede sanıktan şikayetçi oldukları ve katılmak istediklerini beyan etmelerine rağmen, katılma konusunda bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 19.10.2010 gün ve 2010/9-149-105 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını gerektirmiyorsa, karara bağlanması mümkün olduğundan, 5271 sayılı CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca, mağdurlar ... ve ....'in kendilerine karşı işlendiği iddia olunan kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından doğrudan zarar görmeleri ve bu hususta herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasına gerek bulunmaması nedeniyle, CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca, sanık ..... hakkında açılan kamu davalarına katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin katılanlar ... ve ...'e yönelik eylemlerini olayın oluş biçimi gözetildiğinde 5237 sayılı TCK’nun 30/3 maddesi kapsamında kaçınılmaz bir hataya bağlı olarak meşru savunmada sınırın aşılması şartları altında gerçekleştirdiği anlaşılmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanların bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen vesair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/06/2015 günü oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs etmek
1) Mağdur ......’ın katılan sıfatı bulunmadığından, sanık hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Mağdurlar ... ve ...'in 17.08.2012 tarihli celsede sanıktan şikayetçi oldukları ve katılmak istediklerini beyan etmelerine rağmen, katılma konusunda bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 19.10.2010 gün ve 2010/9-149-105 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını gerektirmiyorsa, karara bağlanması mümkün olduğundan, 5271 sayılı CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca, mağdurlar ... ve ....'in kendilerine karşı işlendiği iddia olunan kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından doğrudan zarar görmeleri ve bu hususta herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasına gerek bulunmaması nedeniyle, CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca, sanık ..... hakkında açılan kamu davalarına katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin katılanlar ... ve ...'e yönelik eylemlerini olayın oluş biçimi gözetildiğinde 5237 sayılı TCK’nun 30/3 maddesi kapsamında kaçınılmaz bir hataya bağlı olarak meşru savunmada sınırın aşılması şartları altında gerçekleştirdiği anlaşılmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanların bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen vesair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/06/2015 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.