Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2770 K.2014/4729
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 22/10/2014 tarihinde sanık ...'u, 5237 sayılı TCK'nın 82/1.g, 35/2, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis, 81, 35/2, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis, 54/1 maddesi uyarınca müsadere cezası ile, kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Sanık hakkında;
1) ...'a yönelik, kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK'nun 82/1.g, 35/2, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca; 14 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2) ...'a yönelik, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 81, 35/2, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3) 5237 sayılı TCK'nun 54/1 maddeleri uyarınca; müsadere
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ....'un mağdur ...'yi görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüsü ile mağdur .... i öldürmeye teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, eksik gerekçeye, suçun niteliğine, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmamasına, teşdide, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ve müdafiinin tahliye taleplerinin reddine, 22/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
22/10/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .....'nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 23/10/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Sanık hakkında;
1) ...'a yönelik, kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK'nun 82/1.g, 35/2, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca; 14 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2) ...'a yönelik, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 81, 35/2, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3) 5237 sayılı TCK'nun 54/1 maddeleri uyarınca; müsadere
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ....'un mağdur ...'yi görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüsü ile mağdur .... i öldürmeye teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, eksik gerekçeye, suçun niteliğine, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmamasına, teşdide, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ve müdafiinin tahliye taleplerinin reddine, 22/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
22/10/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .....'nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 23/10/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.