Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2292 K.2014/5139
Özet: Tokat Ağır Ceza Mahkemesi, 26/03/2013 tarihli kararında Mehmet’in eşi Nuriye’yi kasten öldürme suçunu kabul edip cezasını onamış; ancak 27‑12‑2007 ilamından dolayı 58. madde tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle kararını bozma, temyiz itirazlarını kabul etme ve yeniden değerlendirme yönünde hüküm vermiş.
Tebliğname No: 1 - 2013/170358
MAHKEMESİ: Tokat Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO: 26/03/2013, 2013/61 (E) ve 2013/90 (K)
SUÇ: Kasten eşini öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mehmet'in eşi olan maktül Nuriye’yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye ilişen, Cumhuriyet Savcısının tahrikin bulunmadığına, katılan vekilinin cezanın az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydından ve dosyaya getirtilen ilamdan, Tokat Sulh Ceza Mahkemesi’nin 27.12.2007 tarih ve 2006/582-783 sayılı ilamı ile tehdit suçundan 6 ay hapis cezasına mahkum olduğu ve cezanın ertelendiği, mahkumiyet hükmünün 25.06.2012 tarihinde kesinleştiği, silinme koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla, mükerrir sanık hakkında tekerrür hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafii, katılan vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 12/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Tokat Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO: 26/03/2013, 2013/61 (E) ve 2013/90 (K)
SUÇ: Kasten eşini öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mehmet'in eşi olan maktül Nuriye’yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye ilişen, Cumhuriyet Savcısının tahrikin bulunmadığına, katılan vekilinin cezanın az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydından ve dosyaya getirtilen ilamdan, Tokat Sulh Ceza Mahkemesi’nin 27.12.2007 tarih ve 2006/582-783 sayılı ilamı ile tehdit suçundan 6 ay hapis cezasına mahkum olduğu ve cezanın ertelendiği, mahkumiyet hükmünün 25.06.2012 tarihinde kesinleştiği, silinme koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla, mükerrir sanık hakkında tekerrür hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafii, katılan vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 12/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.