Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2262 K.2014/4553
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, kasten insan öldürmek suçundan 10 ay hapis, 350 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını koyarak, uyarlama talebinin reddine karar vermiş ve bu kararı kesinleştirmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten insan öldürmek, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM:
1- Uyarlama talebinin reddine-insan öldürmek suçundan
2- 6136 sayılı kanunun 13/1, TCK'nun 62, CMK 231 maddeleri uyarınca; 10 ay hapis, 350 TL Adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Hükümlü .... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan CMK'nun 231/5 maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik CMK’nun 231/12 maddesi uyarınca, itiraza tabi olup temyizi kabil olmadığından, mahallinde değerlendirme yapılmak üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
2-) Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK'nun 448, 59, 20, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda, sanığın aleyhine olması sebebiyle uyarlama talebinin reddine dair kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden hükümlü müdafiinin vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 18.05.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5349 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 6. maddesinin 1. fıkrasına göre, kesinleşmiş hükmün, hüküm fıkrasındaki “ağır hapis” ibarelerinin “hapis” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK’nun 322. maddesi gereğince DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten insan öldürmek, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM:
1- Uyarlama talebinin reddine-insan öldürmek suçundan
2- 6136 sayılı kanunun 13/1, TCK'nun 62, CMK 231 maddeleri uyarınca; 10 ay hapis, 350 TL Adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Hükümlü .... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan CMK'nun 231/5 maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik CMK’nun 231/12 maddesi uyarınca, itiraza tabi olup temyizi kabil olmadığından, mahallinde değerlendirme yapılmak üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
2-) Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK'nun 448, 59, 20, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda, sanığın aleyhine olması sebebiyle uyarlama talebinin reddine dair kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden hükümlü müdafiinin vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 18.05.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5349 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 6. maddesinin 1. fıkrasına göre, kesinleşmiş hükmün, hüküm fıkrasındaki “ağır hapis” ibarelerinin “hapis” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK’nun 322. maddesi gereğince DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.