Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2250 K.2014/3493
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 19.09.2012 tarihli kararın 11.06.2014 tarihinde oybirliği ile onaylanarak, sanık İbrahim’i kasten öldürme suçundan 15 yıl hapis, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5 yıl hapis tutup, yeniden temyiz dilekçelerini (23.10.2013, 11.11.2013, 09.12.2013, 31.12.2013, 20.01.2014) Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararına göre temyizden vazgeçme olarak kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM:
1- Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29. maddeleri uyarınca neticeten 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29 maddeleri uyarınca neticeten 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında kurulan 19.09.2012 tarihli hüküm, 19.09.2012 tarihli dilekçe ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanıkça verilen ve hükmün onanmasını isteyen 23.10.2013, 11.11.2013, 09.12.2013, 31.12.2013, 20.01.2014 tarihli dilekçeler, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İbrahim’in maktül ... t’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, re’sen temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/06/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM:
1- Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29. maddeleri uyarınca neticeten 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29 maddeleri uyarınca neticeten 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında kurulan 19.09.2012 tarihli hüküm, 19.09.2012 tarihli dilekçe ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanıkça verilen ve hükmün onanmasını isteyen 23.10.2013, 11.11.2013, 09.12.2013, 31.12.2013, 20.01.2014 tarihli dilekçeler, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İbrahim’in maktül ... t’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, re’sen temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/06/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.