Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2052 K.2015/2755
Özet: Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın kasten yaralama suçunun delilleriyle kanıtlandığını kabul ederek, temel cezanın alt sınırından 1‑3 yıl arasında makul ceza tayin etti ve 29.04.2015 tarihinde, tek oy birliği ile kararının onaylanmasına karar verdi.
Tebliğname No: 1 - 2013/165506
MAHKEMESİ: Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 21/02/2013, 2013/28 (E) ve 2013/52 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık .... ve mağdur .... arasındaki anlaşmazlıktan kaynaklanan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanığın tek bıçak darbesi ile mağdur ...’ı batın sağ taraf umblikal bölgede ince barsağın darbe alması neticesinde yaşamını tehlikeye sokan duruma neden olacak nitelikte yaraladığı olayda; TCK.nun 3 ve 61. maddelerindeki ilkeler doğrultusunda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, 1-3 yıl arasında ceza öngören TCK’nun 86/1 maddesinin uygulanmasında neticeye etkili olacak şekilde makul ceza tayini yerine temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın mağdur ....’ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdire ilişen sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 29.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 21/02/2013, 2013/28 (E) ve 2013/52 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık .... ve mağdur .... arasındaki anlaşmazlıktan kaynaklanan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanığın tek bıçak darbesi ile mağdur ...’ı batın sağ taraf umblikal bölgede ince barsağın darbe alması neticesinde yaşamını tehlikeye sokan duruma neden olacak nitelikte yaraladığı olayda; TCK.nun 3 ve 61. maddelerindeki ilkeler doğrultusunda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, 1-3 yıl arasında ceza öngören TCK’nun 86/1 maddesinin uygulanmasında neticeye etkili olacak şekilde makul ceza tayini yerine temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın mağdur ....’ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdire ilişen sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 29.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.