Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1611 K.2014/3502
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli yağma
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 149/a-b-c-d, 62, 53/1 md.gereğince 11 sene 8 ay hapis Cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-765 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümlerine göre somut karşılaştırma yapılmamış ise de, 765 sayılı TCK.nun 497/2. maddesine göre tayin edilebilecek cezanın alt sınırının 20 yıl ağır hapis cezası olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümlerinin açıkça lehe olduğu anlaşıldığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Temyiz dilekçelerinin kapsamına göre sanıklar ... hakkında mağdur ...’e yönelik nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafinin, usule, sübuta, ceza miktarına, sair hususlara, sanık ... müdafinin, usule, eksik incelemeye, sübuta, delillerin hatalı değerlendirildiğine, ceza miktarına, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli yağma
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 149/a-b-c-d, 62, 53/1 md.gereğince 11 sene 8 ay hapis Cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-765 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümlerine göre somut karşılaştırma yapılmamış ise de, 765 sayılı TCK.nun 497/2. maddesine göre tayin edilebilecek cezanın alt sınırının 20 yıl ağır hapis cezası olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümlerinin açıkça lehe olduğu anlaşıldığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Temyiz dilekçelerinin kapsamına göre sanıklar ... hakkında mağdur ...’e yönelik nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafinin, usule, sübuta, ceza miktarına, sair hususlara, sanık ... müdafinin, usule, eksik incelemeye, sübuta, delillerin hatalı değerlendirildiğine, ceza miktarına, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.