‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1573 K.2014/3630

Esas No: 2014/1573 · Karar No: 2014/3630 · Karar Tarihi: 24.06.2014
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın kasten öldürme suçundan hüküm giymesi ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan beraatına ilişkin iki ayrı kararın birleştirilmesiyle ilgiliydi; Mahkeme, kasten öldürme suçu için 25 yıl hapis cezası verirken, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sanığı beraat ettirdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, konut dokunulmazlığını ihlal

HÜKÜM: 1-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan beraatına dair,
2- Sanık ... hakkında, Kasten öldürme suçundan TCK.nun 81. 62/1 maddeleri uyarınca sanığın 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... hakkında kasten maktul ...’i öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın maktul ...’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suç vasfına, tahrikin varlığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlal suçundan kurulan hüküm yönünden;
Dosya içeriğine, olay yeri krokisi ve fotoğraflara göre; sanık ...’nın silahla müştekilerin duvar ile çevrili bahçesine girerek evin müştemilatı olan birinci kattaki dairenin giriş kapısı önündeki bölümde birden fazla ateş ettiği ve konut dokunulmazlığı suçunun unsurlarının bulunduğu anlaşılmakla, sanığın eyleminin konut dokunulmazlığını ihlal suçunu oluşturduğu halde, mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 24.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

24.06.2014 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı 'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 26.06.2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?