Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1480 K.2014/2329
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 10/04/2014 tarihli kararında, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılması ile birlikte, sanık müdafilerin eksik inceleme, mücbir sebep ve haksız tahrik gerekçelerinin reddedilerek, CMUK 318. maddesine göre indirim yapılmadığını, kararın onamlanmasını ve hükümlerin tebliğ edildiğini açıklamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35, 62, 53, 63, CMUK.nun 326/son 7'şer yıl 6'şar ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık..... hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüslerinin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık.... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına, haksız tahrik nedeniyle indirim yapılması gerektiğine vesaireye ilişen, sanık.... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, haksız tahrik nedeniyle indirim yapılması gerektiğine, ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35, 62, 53, 63, CMUK.nun 326/son 7'şer yıl 6'şar ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık..... hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüslerinin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık.... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına, haksız tahrik nedeniyle indirim yapılması gerektiğine vesaireye ilişen, sanık.... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, haksız tahrik nedeniyle indirim yapılması gerektiğine, ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.