Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1160 K.2014/3488
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi nikahlı eşini tasarlayarak kasten öldürme
HÜKÜM: Resmi nikahlı eşi maktule ...'ı kasten öldürme suçundan TCK 82/1-d md., 62/1 md. uyarınca neticeten sanığın müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...’in eşini kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, TCK.nun 21/2 ve 29. maddelerinin uygulanması gerektiğine, sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
11.06.2014 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ...
müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 12.06.2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Resmi nikahlı eşini tasarlayarak kasten öldürme
HÜKÜM: Resmi nikahlı eşi maktule ...'ı kasten öldürme suçundan TCK 82/1-d md., 62/1 md. uyarınca neticeten sanığın müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...’in eşini kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, TCK.nun 21/2 ve 29. maddelerinin uygulanması gerektiğine, sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
11.06.2014 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ...
müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 12.06.2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.