Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/106 K.2015/717
Özet: İçtihat Metni'ne göre Ağır Ceza Mahkemesi, 2014/106 E. ve 2015/717 K. dosyalarında sanığın kasten öldürme suçunun sübütünü kabul ederek, yasal savunma kapsamında fiili işlediğini belirterek 5237 sayılı TCK’nun 25/1 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/2‑d maddesi uyarınca beraat kararını 17.02.2015 tarihli oybirliğiyle onaylamıştır.
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...’un maktul ....’a karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, sanığın fiilini yasal savunma sınırları içinde işlediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet Savcısı ile katılanların vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kurulan hükümde sanık hakkında hukuka uygunluk nedeniyle beraat kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümdeki "5237 sayılı TCK.nun 25/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/3-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresi yerine "5237 sayılı TCK.nun 25/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve 5271 sayılı CMK.nun 223/2-d maddesi uyarınca beraatine" ibaresinin yazılmasına,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 17.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...’un maktul ....’a karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, sanığın fiilini yasal savunma sınırları içinde işlediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet Savcısı ile katılanların vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kurulan hükümde sanık hakkında hukuka uygunluk nedeniyle beraat kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümdeki "5237 sayılı TCK.nun 25/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/3-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresi yerine "5237 sayılı TCK.nun 25/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve 5271 sayılı CMK.nun 223/2-d maddesi uyarınca beraatine" ibaresinin yazılmasına,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 17.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.