Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/988 K.2014/2437
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2013/988 E., 2014/2437 K. Kararı ile sanık, kasten yaralama suçundan TCK’nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına, bıçak taşıma suçundan 6136 sayılı Kanun ve TCK’nın 62, 52/2. maddeleri uyarınca 500 TL adli para cezasına onay verdi; sanığın temyiz talebi CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddedildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM:
1- Katılan mağdur ...'yı kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62. maddeleri uyarınca neticeten 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Saldırı amacıyla bıçak taşıma suçundan 6136 sayılı Kanunun 15/4, TCK.nun 62, 52/2. maddeleri uyarınca neticeten 500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezası karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olup temyizi kabil olmadığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin mağdur ...’e yönelik “kasten yaralama” suçunun sübutü kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM:
1- Katılan mağdur ...'yı kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62. maddeleri uyarınca neticeten 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Saldırı amacıyla bıçak taşıma suçundan 6136 sayılı Kanunun 15/4, TCK.nun 62, 52/2. maddeleri uyarınca neticeten 500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezası karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olup temyizi kabil olmadığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin mağdur ...’e yönelik “kasten yaralama” suçunun sübutü kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.