Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/975 K.2013/3465
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa, dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre, olayda sanık lehine tahrik indirimi yapılmasını gerektirir bir durum olmadığına ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, aksi düşünce ile tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede suç vasfına, tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), 30/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
30/04/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'un yokluğunda 09/05/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa, dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre, olayda sanık lehine tahrik indirimi yapılmasını gerektirir bir durum olmadığına ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, aksi düşünce ile tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede suç vasfına, tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), 30/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
30/04/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'un yokluğunda 09/05/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.