Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/905 K.2013/4923
Özet: Mahkeme, savunma inandırıcı gerekçeleri kısmen kabul edip, Kasten yaralama suçundan 3 yıl 9 ay hapis cezasını TCK 62. maddesi ile 1/6 indirim uygulayarak tek bir kez “3 yıl 11 ay hapis” olarak fazla belirlenmesini onaylayarak, kararını 05/09/2013 tarihinde oybirliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d, 29, 62 maddelerince 3 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında mağdur ...'ü kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul; kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; kurulan hükümde 5237 ... TCK.nun 86/1,86/3-e, 87/1-c-d, 29 maddeleri uyarınca belirlenen 4 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı yasanın 62. maddesinin tatbiki ile 1/6 oranında indirim yapılarak belirlenen cezanın "3 yıl 9 ay hapis" yerine "3 yıl 11 ay hapis" olarak cezanın fazla belirlenmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, TCK.nun 62. maddesi ile belirlenen cezanın "3 yıl 9 ay hapis" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d, 29, 62 maddelerince 3 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında mağdur ...'ü kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul; kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; kurulan hükümde 5237 ... TCK.nun 86/1,86/3-e, 87/1-c-d, 29 maddeleri uyarınca belirlenen 4 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı yasanın 62. maddesinin tatbiki ile 1/6 oranında indirim yapılarak belirlenen cezanın "3 yıl 9 ay hapis" yerine "3 yıl 11 ay hapis" olarak cezanın fazla belirlenmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, TCK.nun 62. maddesi ile belirlenen cezanın "3 yıl 9 ay hapis" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.