Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/866 K.2013/3766
Özet: Kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından 10 yıl hapis ve 10 ay hapis ile 375 TL adli para cezası verilen sanık hakkında, savunma reddedildiği ve temyiz itirazlarının tazmin edilemez olduğu dikkate alınarak, mahkeme 13/05/2013 tarihinde oybirliğiyle sanığın tahliye talebini reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN ...
SUÇ: Kasten öldürmek, 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: -TCK 81, 29, 62, 53/1 maddelerince 10 sene hapis,
-6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK 62, 53/1 maddalerince 10 ay hapis ve 375 TL Adli para cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, kasten öldürme ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ile müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçelerinde sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanığa verilen ceza miktarları ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin REDDİNE, 13/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
13/05/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... Koç'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... Yemişçi’nin yokluğunda 16/05/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
ÖLDÜRÜLEN ...
SUÇ: Kasten öldürmek, 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: -TCK 81, 29, 62, 53/1 maddelerince 10 sene hapis,
-6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK 62, 53/1 maddalerince 10 ay hapis ve 375 TL Adli para cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, kasten öldürme ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ile müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçelerinde sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanığa verilen ceza miktarları ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin REDDİNE, 13/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
13/05/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... Koç'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... Yemişçi’nin yokluğunda 16/05/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.