Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/798 K.2013/2869
Özet: Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 28/11/2011 tarihli 2010/359 (E) ve 2011/309 (K) numaralı kararında, sanık İbrahim’in Sinan’a kasten yaralama suçunun delillerini kabul ederek hakim, ancak 1/2 oranında indirim uygulayarak 1/4’den 3/4’e kadar indirim öngören TCK. 29. maddesinin gereği eksik ceza tayini yaptığını belirlemiş, bu nedenle hükmü 04/04/2013’de oybirliği ile bozmaya karar vermiş.
Tebliğname No: 3 - 2012/31219
MAHKEMESİ: Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 28/11/2011, 2010/359 (E) ve 2011/309 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İbrahim'in mağdur Sinan'ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ve tahrikin varlığına ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suçun niteliğine ilişen, katılanın suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur ve sanık arasında çıkan tartışma sırasında mağdurun sanığa hakaret edip sanığın kişisel verilerini bilgisayardan kopyaladığını düşünerek bilgisayarı kapatmaya çalışması ile sonrasında sanığa yumruk atarak basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralamasından ibaret eylemleri nedeniyle 1/4'den 3/4 oranına kadar indirim öngören TCK.nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında asgari orana yakın indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 04/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 28/11/2011, 2010/359 (E) ve 2011/309 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İbrahim'in mağdur Sinan'ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ve tahrikin varlığına ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suçun niteliğine ilişen, katılanın suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur ve sanık arasında çıkan tartışma sırasında mağdurun sanığa hakaret edip sanığın kişisel verilerini bilgisayardan kopyaladığını düşünerek bilgisayarı kapatmaya çalışması ile sonrasında sanığa yumruk atarak basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralamasından ibaret eylemleri nedeniyle 1/4'den 3/4 oranına kadar indirim öngören TCK.nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında asgari orana yakın indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 04/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.