Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/776 K.2014/2501
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın babasını kasten öldürmeye azmettirme ve katılma suçlarından müebbetli bir yere curabenzini reddederek, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 7 yıl 6 ay, olası kastla yaralama suçundan 6 yıl 8 ay hapis cezasıyla karara varıp kararını 16/04/2014 tarihinde oybirliğiyle onammasına tespitte, temyiz başvurularını da reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye azmettirme, kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama
HÜKÜM: 1-Sanık ...: Sanık hakkında sanık ...'ı babası ...'ı öldürmesi hususunda sanığı suça azmettirdiği iddiası ile kamu davası açılmış ise de, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeni ile sanığın CMK'nun 223/2-e madde fıkrası bendi uyarınca beraatine.
2-Sanık ...: a-Öz babası katılan mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35, 62 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b-Öz kardeşi katılan mağdur ...'ı olası kastla yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 21/2, 87/2-b-son, 62 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin, 02.11.2011 tarihli temyiz isteminden sonra 20.02.2012 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla; bu istemi temyizden vazgeçme niteliğinde olarak değerlendirildiğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddi ile Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan beraatine dair kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'nin kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 16/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye azmettirme, kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama
HÜKÜM: 1-Sanık ...: Sanık hakkında sanık ...'ı babası ...'ı öldürmesi hususunda sanığı suça azmettirdiği iddiası ile kamu davası açılmış ise de, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeni ile sanığın CMK'nun 223/2-e madde fıkrası bendi uyarınca beraatine.
2-Sanık ...: a-Öz babası katılan mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35, 62 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b-Öz kardeşi katılan mağdur ...'ı olası kastla yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 21/2, 87/2-b-son, 62 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin, 02.11.2011 tarihli temyiz isteminden sonra 20.02.2012 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla; bu istemi temyizden vazgeçme niteliğinde olarak değerlendirildiğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddi ile Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan beraatine dair kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'nin kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 16/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.