Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/760 K.2013/4425
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis, 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 52/2-4, 53, 54 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Gerekçeli karar başlığında katılan vekilinin isminin gösterilmemesi, mahallinde tamamlanması mümkün noksanlık olarak değerlendirilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, meşru savunmaya, haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. 17.06.2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .....'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’un yokluğunda 20.06.2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis, 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 52/2-4, 53, 54 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Gerekçeli karar başlığında katılan vekilinin isminin gösterilmemesi, mahallinde tamamlanması mümkün noksanlık olarak değerlendirilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, meşru savunmaya, haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. 17.06.2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .....'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’un yokluğunda 20.06.2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.