Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/690 K.2013/3358
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK 149/1‑a, 31/3, 62 ve 63 maddelerine dayanarak sanığın nitelikli yağmaya teşebbüs suçunu kabul edip, yaş küçüklüğü ve takdir sebebiyle 3 yıl 20 gün hapis cezasını onaylayarak, CMUK 322 maddesi gereği hükümde “teşebbüsün derecesi ve önemi dikkate alınarak…TCK 35/2 maddesi uyarınca” eklemesiyle kararını düzeltmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM: 5237 Sayılı TCK.nun 149/1-a, (teşebbüs), 31/3, 62 ve 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 20 gün hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın nitelikli yağmaya teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair, katılan vekilinin suçun tamamlandığına, ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında teşebbüs nedeniyle cezada indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de bu durumun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının ilgili bölümündeki "... teşebbüsün derecesi ve önemi dikkate alınarak ..." ibaresinden sonra gelmek üzere "... TCK.nun 35/2 maddesi uyarınca ..." ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM: 5237 Sayılı TCK.nun 149/1-a, (teşebbüs), 31/3, 62 ve 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 20 gün hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın nitelikli yağmaya teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair, katılan vekilinin suçun tamamlandığına, ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında teşebbüs nedeniyle cezada indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de bu durumun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının ilgili bölümündeki "... teşebbüsün derecesi ve önemi dikkate alınarak ..." ibaresinden sonra gelmek üzere "... TCK.nun 35/2 maddesi uyarınca ..." ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.