Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/6231 K.2015/401
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2015/401 kararının üzerinden yargılanan kasten yaralama suçunda sanığın suçüstü ve kusurluluğu kabul edilerek, dinlenmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, savunmanın reddedilişini onaylayıp hükmü bozmamıştır.
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık.'un mağdur’a karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, sanık. hakkında kurulan hükümle ilgili olarak temyizin reddine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, yasal savunma şartlarının varlığına ve haksız tahrikte ceza miktarına ilişen, katılan sanık İlyas müdafiinin katılan sıfatıyla eksik incelemeye ve suç vasfına, sanık sıfatıyla ise temyiz talebinin kabul edilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık.'un mağdur’a karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, sanık. hakkında kurulan hükümle ilgili olarak temyizin reddine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, yasal savunma şartlarının varlığına ve haksız tahrikte ceza miktarına ilişen, katılan sanık İlyas müdafiinin katılan sıfatıyla eksik incelemeye ve suç vasfına, sanık sıfatıyla ise temyiz talebinin kabul edilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.