Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5891 K.2014/232
Özet: Mahkeme, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK. 62/1, 52/2, 52/4 maddelerine dayanarak, sanık …’ın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezasını ONAMA ile kararlaştırarak, itirazlarını reddederek, kararını oybirliğiyle kesinleştirmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62/1, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
1- Suçta kullanılan adli emanetin 2005/354 nolu sırasında kayıtlı bulunan tabanca ve ekleri ile diğer eşyalarla ilgili olarak müsadere konusunda her zaman karar alınması mümkün görülmüştür.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bîr isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62/1, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
1- Suçta kullanılan adli emanetin 2005/354 nolu sırasında kayıtlı bulunan tabanca ve ekleri ile diğer eşyalarla ilgili olarak müsadere konusunda her zaman karar alınması mümkün görülmüştür.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bîr isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.