Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5868 K.2015/96
Özet: İçtihat Metni ceza mahkemesi, 2013/5868 E. olayında sanığın mağdurun kasten yaralanmasına ilişkin davada isabetsizliğin bulunmadığını belirterek hükmü (teblişnamede de) onamış, takdir sebebiyle indirimli cezayı takdirle belirlemiştir.
Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Kasten yaralamal) Oluşa, dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre; hakkındaki hüküm temyiz edilmeyen sanık ... suç tarihinde mağdur ... arkadaşı ... ile kavga ettikten sonra akrabası olan sanık ... ile buluştuğu, ..., arkadaşı tanık ... aracına alan sanık ... ... ile birlikte mağdur .... ve arkadaşlarını aradığı, mağduru gören sanık ... ile ... yanına gidip onunla kavga etmeye başladıkları, sanık ... mağduru tutup darp ettiği sırada .... mağdura bıçakla vurduğu olayda, meydana gelen kavgaya başından sonuna kadar aktif şekilde katılıp, fiil üzerinde birlikte hakimiyet kurduğu anlaşılan sanık ... mağdur .... yönelik eyleminden TCK'nun 37/1 maddesi uyarınca cezalandırılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bu hususa yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... mağdur ... kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 21/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.