Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5860 K.2014/159
Özet: Mahkeme, sanık...'ı 28/04/2006 ve 29/04/2006 tarihlerinde kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından 6 ay hapis, 3/28/2009 ve 29/04/2009 tarihlerinde kasten yaralama suçlarından ise 3 yıl hapis cezasına çarptırırken, temyiz itirazlarını reddederek kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: 1-Katılan ...'i 28/04/2006 tarihinde kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 53/1-2-3, 58/6, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. 2-Katılan ...'i 29/04/2006 tarihinde kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 53/1-2-3, 58/6, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. 3-Müşteki ...'yı kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 53/1-2-3, 58/6, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddeleri gereğince 3 sene hapis cezası ile cezalandırılmasına. 4-Katılan ...'ı kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 53/1-2-3, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddeleri gereğince 2 sene hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un mağdur...’ı 28/04/2009 ve 29/04/2009 tarihlerinde ayrı ayrı kasten öldürmeye teşebbüs suçları ile mağdurlar ... ve....’ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin, sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: 1-Katılan ...'i 28/04/2006 tarihinde kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 53/1-2-3, 58/6, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. 2-Katılan ...'i 29/04/2006 tarihinde kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 53/1-2-3, 58/6, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. 3-Müşteki ...'yı kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 53/1-2-3, 58/6, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddeleri gereğince 3 sene hapis cezası ile cezalandırılmasına. 4-Katılan ...'ı kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 53/1-2-3, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddeleri gereğince 2 sene hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un mağdur...’ı 28/04/2009 ve 29/04/2009 tarihlerinde ayrı ayrı kasten öldürmeye teşebbüs suçları ile mağdurlar ... ve....’ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin, sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.