Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5853 K.2015/245
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, TCK'nın 86/1, 86/3 maddeleri uyarınca kasten yaralama suçundan hüküm verilen sanığın, 1 yıl 6 ay hapis cezasının yanlış hesaplanarak 2 yıl 3 ay hapis olarak belirlenmesinin yasaya aykırı olduğunu tespit ettiler, bu nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi yetkisiyle 1 yıl 15 ay hapis cezasını yeniden belirleyip kararını onayladılar.
Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Kasten yaralama
Temyiz edenlerin sıfatı ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alınarak, sanık...... hakkında mağdur...... kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık....... mağdur ...... kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebep bir bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...... ve müdafıinin eksik soruşturmaya, sübuta, meşru savunmaya, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmemesi, indirim hükümlerinin uygulanması, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Sanık ........ hakkında TCK'nın 86/1 maddesi uygulaması ile belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, aynı Kanunun 86/3-e maddesi gereğince yarı oranında artırım yapılarak cezanın 1 yıl 15 ay yerine, hatalı hesaplama yapılmak suretiyle aleyhe netice oluşturacak şekilde 2 yıl 3 ay hapis olarak belirlenmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında TCK'nın 86/3-e maddesi uygulanarak belirlenen “2 yıl 3 ay hapis cezasının”, “1 yıl 15 ay hapis cezası” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 27/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Temyiz edenlerin sıfatı ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alınarak, sanık...... hakkında mağdur...... kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık....... mağdur ...... kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebep bir bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...... ve müdafıinin eksik soruşturmaya, sübuta, meşru savunmaya, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmemesi, indirim hükümlerinin uygulanması, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Sanık ........ hakkında TCK'nın 86/1 maddesi uygulaması ile belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, aynı Kanunun 86/3-e maddesi gereğince yarı oranında artırım yapılarak cezanın 1 yıl 15 ay yerine, hatalı hesaplama yapılmak suretiyle aleyhe netice oluşturacak şekilde 2 yıl 3 ay hapis olarak belirlenmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında TCK'nın 86/3-e maddesi uygulanarak belirlenen “2 yıl 3 ay hapis cezasının”, “1 yıl 15 ay hapis cezası” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 27/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.