Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5767 K.2014/3822
Özet: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, 2014/07/17 tarihinde oybirliğiyle, suça sürüklenen çocuğun nitelikli kasten yaralama suçunun 86/1, 86/3-e, 87/1‑d, 29, 31/3, 62/1, 63. maddelere göre 2 yıl 6 ay hapis cezasına karar verince, savunmayı reddederek, kusurlu olma, haksız tahrik ve takdirse besleyen azaplandırıcı sebepleri kabul ederek, temyiz itirazlarını da reddederek, kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
SUÇ: Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuk ...'un Katılan ...'i nitelikli kasten yaralama suçundan, TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 31/3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'nin nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeblerin nitelikleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
SUÇ: Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuk ...'un Katılan ...'i nitelikli kasten yaralama suçundan, TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 31/3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'nin nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeblerin nitelikleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.