Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/575 K.2013/3558
Özet: 1) Uyuşmazlık, sanıkların yağma suçunu kolaylaştırmak veya yakalanmamak amacıyla öldürme, delil yok etme ve iftira gibi eylemlerle ilgili olarak açılan davadır. 2) Mahkeme, Sanık …'e ağırlaştırılmış müebbet hapis, Zehni ve Şener'e 4’er yıl hapis, Volkan, Cengiz ve Nesrin'e ise beraat kararını verirken, diğer sanıkları da çeşitli hapis cezaları ile mahkum etmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ...
SUÇ: Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, yağma, suç delillerini yok etme, öldürmeye ve yağmaya azmettirme, iftira
HÜKÜM: 1) Sanık ... a-TCK.nun 82/1-h, 53, 58 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.
b) TCK.nun 149/1-h, 53, 58 maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası.
c) TCK.nun 268/1 maddesi delaletiyle 267/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası.
2) Sanıklar Zehni ve Şener: TCK.nun 281/1, 53 maddeleri uyarınca 4'er yıl hapis cezası.
3) Sanıklar Volkan, Cengiz ve Nesrin haklarında yağma suçunu gizlemek için öldürmeye azmettirme ve yağmaya azmettirme suçlarından CMK.nun 223/2 maddesi uyarınca beraatlerine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanıklar Zehni ve Şener hakkında nitelikli yağmaya yardım suçundan açılan dava hakkında karar verilmemişse de zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
.../...
2-Katılanlar Ceyda ve Mürvet'in, yetkileri bulunmadığından, vekillerinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK 318 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün yağma suçunun delillerini ortadan kaldırmak ve yakalanmamak için Esra'yı öldürme, geceleyin yağma, iftira, sanıklar Zehni ve Şener'in suç delillerini yok etme ve gizleme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar Volkan, Nesrin ve Cengiz hakkında yağma suçunu gizlemek için Esra'yı öldürmeye azmettirme, nitelikli yağmaya azmettirme suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suçların niteliğine, haksız tahrik bulunduğuna, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasının isabetsizliğine, sanıklar Zehni ve Şener müdafiinin sübuta, teşdiden ceza verilmesinin yersizliğine, takdir hükmünün uygulanması gerektiğine, katılanlar Ceyda ve Mürvet vekilinin kararın usule ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ...
SUÇ: Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, yağma, suç delillerini yok etme, öldürmeye ve yağmaya azmettirme, iftira
HÜKÜM: 1) Sanık ... a-TCK.nun 82/1-h, 53, 58 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.
b) TCK.nun 149/1-h, 53, 58 maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası.
c) TCK.nun 268/1 maddesi delaletiyle 267/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası.
2) Sanıklar Zehni ve Şener: TCK.nun 281/1, 53 maddeleri uyarınca 4'er yıl hapis cezası.
3) Sanıklar Volkan, Cengiz ve Nesrin haklarında yağma suçunu gizlemek için öldürmeye azmettirme ve yağmaya azmettirme suçlarından CMK.nun 223/2 maddesi uyarınca beraatlerine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanıklar Zehni ve Şener hakkında nitelikli yağmaya yardım suçundan açılan dava hakkında karar verilmemişse de zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
.../...
2-Katılanlar Ceyda ve Mürvet'in, yetkileri bulunmadığından, vekillerinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK 318 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün yağma suçunun delillerini ortadan kaldırmak ve yakalanmamak için Esra'yı öldürme, geceleyin yağma, iftira, sanıklar Zehni ve Şener'in suç delillerini yok etme ve gizleme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar Volkan, Nesrin ve Cengiz hakkında yağma suçunu gizlemek için Esra'yı öldürmeye azmettirme, nitelikli yağmaya azmettirme suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suçların niteliğine, haksız tahrik bulunduğuna, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasının isabetsizliğine, sanıklar Zehni ve Şener müdafiinin sübuta, teşdiden ceza verilmesinin yersizliğine, takdir hükmünün uygulanması gerektiğine, katılanlar Ceyda ve Mürvet vekilinin kararın usule ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.