Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5605 K.2014/1401
Özet: Mahkeme, Sanık ...'ın kasten öldürmeye yardım suçundan 8 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmasına karşı açılan temyiz talebini kabul ederek, mahkumiyet hükmüne sahip olmayan, delillerin suçun oluşa uygunluğu ve savunmanın geçerli olmadığını tespit etmesini onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye yardım
HÜKÜM: TCK.nun 81, 39, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan mahkumiyet hükümünün incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, gerekçenin yetersiz olduğuna, suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, katılan vekilinin sanığın asli fail olarak cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye yardım
HÜKÜM: TCK.nun 81, 39, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan mahkumiyet hükümünün incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, gerekçenin yetersiz olduğuna, suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, katılan vekilinin sanığın asli fail olarak cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.