Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5472 K.2014/1079
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 25/02/2014 tarihli 2014/1079 sayılı kararında, haksızlık bulunmadığını belirterek, Adana Cumhuriyet Başsavcılığının ceza toplanması talebini kabul ederek Yargıtay 1. Ceza Dairesi kararını yeniden onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ: ...
TALEP: Cezaların toplanması talebi
H
Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.'nun 450/9, 59, 31, 33; 497/2, 59, 31, 33; 448, 81, 31, 33; 5237 Sayılı TCK.'nun 109/2, 109/3-b maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerin infazı aşamasında, Adana Cumhuriyet Başsavcılığının hükümlünün infaz dosyasındaki tüm mahkumiyet hükümleri dikkate alınarak cezaların toplanması istemi üzerine yeniden duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, re’sen temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜMLÜ: ...
TALEP: Cezaların toplanması talebi
H
Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.'nun 450/9, 59, 31, 33; 497/2, 59, 31, 33; 448, 81, 31, 33; 5237 Sayılı TCK.'nun 109/2, 109/3-b maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerin infazı aşamasında, Adana Cumhuriyet Başsavcılığının hükümlünün infaz dosyasındaki tüm mahkumiyet hükümleri dikkate alınarak cezaların toplanması istemi üzerine yeniden duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, re’sen temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.