Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5448 K.2014/1964
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 25.12.2012 tefhim edilen kasten yaralama ve öldürmeye teşebbüs suçundan hükmedilen sanıkların temyiz başvurularını değerlendirdiğinde, hukuki şartlar gereği yapılan delil incelemesi sonucunda hükümlerin tebliği kabul edildi ve 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle onamasıyla hapis cezası devam ettirildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: katılan-sanık ... - ...'ı yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 87/3, 62, 52. maddeleri uyarınca 7000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
Katıla-sanık ... - ...'ü öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Temyiz kapsamına göre, sanık ... ve müdafiine 25.12.2012 günü tefhim edilen hükme yönelik sanık müdafiinin 27.12.2012 günlü temyiz talebinden, sanık tarafından 28.12.2012 günlü dilekçeyle vazgeçilmesi nedeniyle 07.01.2013 tarihli ek kararla temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de temyiz müddeti içinde, 31.12.2012 tarihinde sanığın başka bir müdafiince yapılan temyiz başvurusunun sanık tarafından da onaylandığı anlaşılmakla, 07.01.2013 tarihli ek karar kaldırılarak sanık ...'un mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs, sanık ...'nin mağdur ...'u kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs, sanık ...'nin mağdur ...'u kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: katılan-sanık ... - ...'ı yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 87/3, 62, 52. maddeleri uyarınca 7000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
Katıla-sanık ... - ...'ü öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Temyiz kapsamına göre, sanık ... ve müdafiine 25.12.2012 günü tefhim edilen hükme yönelik sanık müdafiinin 27.12.2012 günlü temyiz talebinden, sanık tarafından 28.12.2012 günlü dilekçeyle vazgeçilmesi nedeniyle 07.01.2013 tarihli ek kararla temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de temyiz müddeti içinde, 31.12.2012 tarihinde sanığın başka bir müdafiince yapılan temyiz başvurusunun sanık tarafından da onaylandığı anlaşılmakla, 07.01.2013 tarihli ek karar kaldırılarak sanık ...'un mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs, sanık ...'nin mağdur ...'u kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs, sanık ...'nin mağdur ...'u kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.